... las
tres consignas del Partido:
LA
GUERRA ES LA PAZ
LA
LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD
LA
IGNORANCIA ES LA FUERZA
George
Orwell -1984-
Estas reflexiones parten de la reciente
intervención del ejército para combatir la criminalidad sangrante que sufre
Venezuela, el “plan patria segura” según la fraseología del régimen bolivariano.
Para comprender su significación político-social, y la implicación que en ella
tiene el Estado venezolano, resulta de imprescindible lectura el esclarecedor trabajo
de Félix Rodrigo Mora “Venezuela ¿Bolivariana o Hobbesiana?”.(1).
La previsión que
Félix Rodrigo hace en él deviene cumplido. El Estado “redentor” bolivariano
moviliza tropas del ejército (2), para, en el contexto
de militarización de la sociedad
consustancial al chavismo la “alianza cívico-militar” en su neo-lengua
“salvar” al pueblo de la situación de violencia auto-infringida que padece, de
la guerra civil de facto en la que vive (21.000 homicidios en 2012 según el
organismo no gubernamental Observatorio Venezolano de Violencia) como señala
Rodrigo Mora en su descarnado análisis.
El “plan patria
segura” ha de contemplarse, asimismo, a la luz de los avatares previos y posteriores a la
muerte de Hugo Chávez, esto es, en el contexto de una situación política de
“crisis de liderazgo de un movimiento cimentado en base al carisma y el culto a
la personalidad,” por la que atraviesa Venezuela, como señala con buen criterio
el pensador anarquista venezolano Rafael Uzcátegui (3).
Así las cosas,
señalaba el pensador libertario en un análisis de diciembre de 2012 que esta
situación hacía presagiar “la irrupción de liderazgos sociales
alternativos al maniqueísmo dominante de la última década”, al tiempo
que lanzaba el interrogante sobre la posibilidad de que aconteciera un
fortalecimiento del militarismo en el país venezolano, algo esto último que
parece se contesta, entre otras medidas (4), con el despliegue de 3.000
soldados en las calles de Caracas.
Con respecto a su
presagio sobre de los “liderazgos sociales”, la aparición de esos movimientos
populares alternativos integrados por venezolanas y venezolanos que atesoren
virtud, de mujeres y hombres que antepongan la lucha por la libertad y la
verdad a prebendas y goces corporales, dependerán las grandes transformaciones
que Venezuela necesita, y para las que resulta ineludible una revolución social
integral, regeneradora en tanto que transformadora, del individuo y de la
sociedad; una revolución, por tanto, que derrote al Estado militar chavista, a
su protegida la gran empresa capitalista, y a sus aliados imperialistas. Así,
sólo así, y no desde supuestos liderazgos “mesiánicos”, se podrá pergeñar un
orden autogobernado mediante asambleas populares omnisoberanas y
auto-gestionado en lo económico.
Volviendo con la
línea argumental de Uzcátegui, en una aportación suya de este mismo mes de mayo
(5) se lee:
“el agotamiento de la oferta ideológica, la
erosión de la autoridad de Nicolás Maduro a lo interno del bolivarianismo, la
suma de errores recientes y el tener que asumir medidas económicas de alto
impacto, pronostican que el sector bolivariano será la oferta política de mayor
decrecimiento en el país”.
Comentario que nos da pie a la siguiente
reflexión, respecto de los abanderados del
chavismo. A sus subsidiados fanáticos defensores, que se agrupan
mayoritariamente en la izquierda pro-capitalista, en la nacionalista, y en el
anarquismo de Estado, les supondrá ahondar en
su cada vez más evidente descomposición. A quienes de buena fe, que abducidos
por la propaganda del doble lenguaje bolivariano tipo “alianza cívico-militar”
o el no menos patético “Estado comunal”, y que aún creen en sus “bondades”, osamos invitarles a profundizar en la obra de este
pensador libertario venezolano, quizá ello les ponga en la senda de esquivar
ese mismo destino.
La intervención sobredimensionada, en todas
las facetas de la vida de las venezolanas y venezolanos, de la corporación
estatal bajo control de la cúpula militar, maquillada con el esperpéntico
epíteto “comunal”, provoca en la esfera
de lo humano, en el sujeto producto de la revolución bolivariana, degradación y
embrutecimiento “intelectual,
convivencial y moral” como señala Félix Rodrigo.
Un Estado que financia su estructura con las divisas (en un sesenta por ciento
afluidas desde el denostado, en arengas verbosas a las que era tan proclive Chávez
y ahora es Maduro, imperio americano) que provienen del negocio del petróleo
explotado por la estatal PDVESA en colaboración con las multinacionales del
sector (BP; Evron-Texaco; Statoil; Repsol IPF; Total oil,; ConocoPhillips, y
ExxonMobil, entre otras) y que, con todo, aun el fuerte aumento de aquellos
ingresos gracias al elevado precio y otros rendimientos indirectos del “oro
negro” (383.233 millones de dólares según PDVSA desde 1999 a 2012), recurre, tal
es su hipertrofia, al cada vez mayor
endeudamiento con países imperialistas, desbordado en los quince años de
gobierno de Chávez –“En 1998, cuando resultó electo el
militar, la deuda ascendía a 39 mil 911 millones de dólares; mientras que en
2011, tras 13 años de gestión, el monto se ubica en 104 mil 481 millones de
dólares” (6)- para 2012 se preveía la deuda ascendiese a los 120
mil millones.
En ese contexto de
hipertrofia estatal, es donde quizá quepa encajar el hecho del desabastecimiento de
productos básicos que sufre Venezuela en los últimos tiempos, y al que no
parece ajeno la devaluación del bolívar ni el incremento vertiginoso del endeudamiento
externo de la era Chávez. Un régimen que hace del consumir pieza central de su
propaganda ideológica, se ve obligado de mano
de su recién nombrado presidente de la Republica, Nicolás Maduro, a demandar,
“enérgicamente”, víveres, también de energía (sic), de los países del entorno
(7), son las paradojas tan habituales de la idiosincrasia del populismo
chavista.
En relación a lo que
hemos venido comentando, el propio Rafael Uzcátegui en una obra donde analiza la
realidad política, económica y social de aquel país sudamericano, “Venezuela: la Revolución como espectáculo. Una crítica anarquista al
gobierno bolivariano” (8), un texto asimismo
imprescindible para entender la cuestión venezolana, vinculará los elementos de
violencia y las ansias de consumo. Concretamente, en el apartado “Una pandemia llamada violencia
homicida” dirá:
“la violencia e inseguridad han modificado
notablemente la manera de vivir de los venezolanos y venezolanas. Al ofrecer
una ilusión de seguridad, los malls se han convertido, progresivamente, en la
manera de esparcimiento preferida por los habitantes del país de la revolución
bolivariana”
Pasando luego a ofrecer estos reveladores datos: dos
millones de visitas diarias de venezolanos a centros de ventas; se da la proporción
de un centro comercial por cada 50.000 habitantes y el propósito de la cúpula
de los mercaderes de que alcance a uno por cada 6.000; el 85% de la población
urbana visita los centros comerciales, 526 millones de visitas al año, en las
que gastan “entre cuatro y seis millardos de dólares”
Ante tal espantoso
escenario vital en el que prima el consumo y la violencia entre los iguales,
los “logros” materiales que el chavismo
y sus voceros proclaman, allí y aquí, no son sino hojas de parra, dádivas para
deshumanizar y fidelizar a un sector
de la población, tras los que ocultan espurios intereses de dominación y
acaparamiento de privilegios por las elites bolivarianas anidadas en un Estado,
reiteramos, con régimen en lo formal parlamentarista y de dictadura militar de
facto, corrupta y represiva, que ha crecido desaforadamente en lo últimos
quince años del gobierno chavista.
Notas.-
_________________________________________________________________
(2) Véanse, entre otras, por ejemplo, “Maduro despliega al Ejército para combatir la delincuencia en Caracas” (http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/maduro-despliega-ejercito-para-combatir-delincuencia-caracas-2390382 ), haciéndose eco de una noticia de la agencia EFE en el diario “elPeriódico.com”.
(3) Venezuela: la crisis de los liderazgos con pies de barro. http://felixrodrigomora.net/Venezuela.pdf;
(4) En este sentido la noticia “Maduro armará a «millones de obreros» venezolanos «para defender la Revolución»” http://www.abc.es/internacional/20130524/abci-maduro-milicias-obreras-201305241615.html, en ABC.es
(5) En ”Socialismo, barbarie y burocratización”, entrada de 13 de mayo de 2013 de su blog –https://rafaeluzcategui.wordpress.com/2013/05/13/socialismo-barbarie-y-burocratizacion/;
(6) Consultado en “Deuda externa sube 161% en gobierno de Chávez” - http://www.lapatilla.com/site/2012/01/11/deuda-externa-sube-161-en-gobierno-de-chavez/
(7) “Maduro pide con urgencia alimentos y energía a Argentina, Uruguay y Brasil” http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/10/actualidad/1368198694_881553.html ), en “El País.com”.
(8) El Libertario/Editorial La Cucaracha ilustrada/LaMalatesta Editorial/Tierra del fuego/Libros de Anarres, 2010. En versión PDF.
